Reconocimiento a Trujillodi?

Estimada Marcela:

Escribo para saludarla y desear se encuentre bien, Igualmente para expresarle por escrito -también lo haré personalmente- un reconocimiento especial por la publicación permanente del Weblog Trujillo Di?, por la calidad, selección y oportunidad de las noticias y por la independencia de la línea editorial. Como le consta he asistido al nacimiento de esta propuesta y me alegra sobremanera su crecimiento.

Un abrazo y los mejores deseos de éxito en todas sus gestiones.

Atentamente.

José Mendoza Hernández
jmendoza@cedepas.org.pe

Ante el condenable golpe de estado en Honduras* *¡No nos callaran, Ni humillaran!!

Ante el condenable golpe de estado en Honduras* *¡No nos callaran, Ni humillaran!! * *A la comunidad nacional e internacional*

Enviado por: Divina Alvarenga

divinaalvarenga@hotmail.com

Fecha: domingo 28 de junio de 2009, 17:21

Amigas hay que condenar el cobarde y sucio golpe de estado dado contra el Presidente Constitucional de la República Manuel Zelaya Rosales, denuncia el papel fascista y terrorista de las fuerzas armadas, al congreso nacional encabezado por Roberto Michellety Bain, a los medios de comunicación de los sectores de poder ultraderechista quienes han secuestrado en horas de la mañana al Presidente y llevado a la fuerzaaérea, previo al inicio de la consulta popular en la que el pueblo estáparticipando aun con la represión desatada y aun cuando continua lacampaña de miedo, aun enfrente de los cañones de los fusiles de lasoldadesca; hay prácticamente estado de sitio en la capital y el resto delpaís; además hay interrupción de energía eléctrica, tienen un lista dedirigentes para ser capturados, a las y los hondureños que se estánmanifestando con enorme combatividad frente de la casa presidencial lostienen rodeados con tanquetas y helicópteros, aun así han instalado urnasy están ejerciendo su participación en la consulta como una forma derebeldía; el pueblo hondureño sigue movilizándose.Pido que compañeros y compañeras del mundo entero envien correspondencias condenando el hecho A todas y todos les decimos que el pueblo hondureñorealiza grandes movilizaciones, acciones en las comunidades, en losmunicipios, hay tomas de puentes, resisten frente a la casa presidencial,entre otras.*Desde las tierras de Lempira, Morazán y Visitación Padilla hacemos unllamado a los pueblos de mundo a manifestarse en defensa de la democracia real y directa para el pueblo de Honduras a los fascistas les decimos que NO nos callaran, que este acto cobarde se les revertirá ymuy duro.*Con la fuerza ancestral de Iselaca, Lempira, Morazàn y Valle se levantan nuestras vocesde vida, justicia, libertad, dignidad y paz.

CARTA AL PUEBLO DE HONDURAS

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO
ANALISTA GLOBAL
Perú, Región La Libertad, 28 de Junio del 2009.

Señor:
Manuel Zelaya
Presidente Constitucional de Honduras.

Estimado hermano Latinoamericano:
Nuevamente se pone al descubierto el rol nefasto que cumplen los ejércitos y las derechas latinoamericanas por orden del poder bajo las sombras que siempre cubrieron de dictaduras los gobiernos de Latinoamérica y del Caribe durante cientos de años en su sujeción al poder imperial (FMI, BM, G7) y los privilegios que siempre usufructuaron.
Lo sucedido con Usted señor Presidente de Honduras es producto de quienes entienden la democracia sólo para mantener sus privilegios. Indudablemente incorporar los intereses de los pueblos al Estado de derecho pleno, significa querer una sociedad donde el Estado sirva al hombre y el hombre sirva a la sociedad en condiciones que posibiliten el desarrollo efectivo de ciudadanos libres, cuya más alta responsabilidad se oriente hacia la nación en su conjunto. Proponer una consulta popular para reordenar un modelo basado en la explotación al prójimo, era demasiado para una derecha escudada en un ejército que ha sido educado en moldes imperialistas, que no quieren un ordenamiento basado en una moral social solidaria, capaz de superar la raíz profundamente egoísta del individualismo, pero sin permitir que el ser humano concreto desaparezca bajo el peso de burocracias enquistadas en el Estado por orden de Washington.
Por ello como ser humano rechazo la posición de quienes en nombre de la defensa de la “democracia” la destruyen, desprecian y aplastan a quienes legítimamente han sido ungidos por voluntad popular, por eso debemos declarar con firmeza, pero con mucha humildad; que Usted Señor Presidente Manuel Zelaya ha mantenido los principios de los hombres que han actuado bien, porque lo hizo por Honduras, por su pueblo explotado, por sus hombres y mujeres humildes a quienes la derecha jamás permitirá aportar a las causas de la patria el inmenso caudal de su potencia creadora por todos los grupos de poder siempre despreciada y que usted quiso reivindicar contra la derecha.
Honduras ha sufrido un golpe de Estado, del que nunca puede estar ajeno el poder imperial yankee, el mismo que excluyó a la hermana república de Cuba de la OEA, el mismo que no acepta que la tendencia de las naciones de Latinoamérica y del Caribe, y podrán tener altibajos en la construcción de modelos alternos al neoliberalismo, y que nos sigue considerando como patio trasero de sus intereses, el mismo que como cabeza de los ricos del planeta (G7) hoy tiene una última batalla que librar en la amazonía donde está el corazón geopolítico de Sudamérica del siglo XXI (agua y energía).
Ahora se pone al descubierto la campaña internacional del imperialismo que ordenan llenar de condenas a gobiernos latinoamericanos, por el sólo hecho de ser soberanos y de no sujetarse a los “amantes del dinero”, de no reconocer al dios “mercado” como el supremo que ordena la vida, de no aceptar reemplazar el ser por el “tener”. Es la misma derecha que no entiende que la democracia se basa en el concepto global de una democracia con participación popular, porque en una sociedad la riqueza y el poder no puede ser privilegio de nadie; por ello la construcción de alternativas soberanas, será larga y dura para el pueblo oprimido. Hermano Manuel Zelaya, usted va a ser repuesto no por un Congreso, sino por la lucha y la voluntad popular, para ratificar su decisión ya ejecutada en la urnas; pero fundamentalmente para enseñar que “todo acto o voz genial, viene del pueblo y va hacia el”. Estar atentos hermanos Latinoamericanos y del Caribe.

La Selva Amazónica debe ser Patrimonio de la Humanidad

La privatización ocasionará un problema de imprevisibles consecuencias en la Selva Amazónica

Por Prof. Norberto Ovando *

El Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, ratificó la llamada Medida Provisoria 458 en beneficio de los grileiros, como se denomina a los ocupantes irregulares de estas tierras selváticas que se asentaron en territorios fiscales y no cuentan con títulos de propiedad.

La decisión afecta a unas 67 millones de hectáreas de floresta en la Amazonia Legal, una extensión que equivale a dos veces la superficie de la provincia de Buenos Aires.

Tal como fue ratificada la ley por el Ejecutivo brasileño, una persona que llega a la Amazonía y reclama como propia una porción de tierra de hasta 400 hectáreas, podrá recibir un título sin que nadie verifique si realmente es ocupante de esa extensión.

Como se puede leer en la ley, tierras de hasta 100 hectáreas de superficie se darían sin cobro a los ocupantes, de 101 a 400 saldrían a la venta con un precio simbólico y de 401 a 1500 hectáreas serían vendidas a precio de mercado.

Las de mayor extensión como las que irían de 1501 a 2500 hectáreas saldrían a subasta pública y las de más de 2500 hectáreas pasarían a manos del estado las que podrían ser vendidas con autorización del Congreso.

Las tierras "privatizadas" podrán ser explotadas para diversos cultivos y cría de ganado. Pasados tres años, sus dueños podrán ponerlos a la venta.

Un veto parcial
La sanción de la ley se hizo con pocas reservas: el ejecutivo ejerció su derecho al veto en dos puntos de la norma, que habían sido incluidos durante el debate parlamentario.
El artículo 7, contemplaba la transferencia de tierras a personas jurídicas, o a individuos que no habitan en la región y administran sus terrenos mediante terceros o testaferros.
De esta manera, sólo las personas que viven en las tierras selváticas de manera permanente, y que se han instalado allí antes de diciembre de 2004, pueden reclamar la posesión legal.
El Presidente Lula eliminó, además, el punto que extendía la posibilidad de adquirir títulos de propiedad a nombre de empresas.

Deforestación
Prestigiosos climatólogos piensan que la Amazonía sufrirá más sequías este siglo por efecto del cambio climático y por lo tanto será más vulnerable a los incendios, por eso se debe controlar la deforestación que hasta el momento promedia en un 1% anual de su superficie.

La Amazonía brasileña perdió entre febrero y abril de 2009, 197 Km2. de cobertura selvática, un área similar al territorio de una isla como Aruba. Es 90,1% inferior a la devastada en el mismo período del año 2008 (1.992 Km2), según el estatal Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), pero se aclaró que el área selvática destruida en el período puede ser muy superior a la anunciada debido a que la gran nubosidad en el trimestre afectó los cálculos realizados con imágenes de satélite.

Del total del Amazonas brasileño, el 25 % ya está en manos privadas - hacendados, forestadotes, cultivadores, etc. -, y cerca del 28 % lo constituyen reservas ambientales y tierras indígenas. Es decir, resta un 48 por ciento. Sobre ese porcentaje el gobierno brasileño estaría privatizando 67 millones de hectáreas, poniendo en peligro la biodiversidad.

La palabra "biodiversidad" se compone de la palabra griega "bios" (vida) y la palabra latina "diversitas" (diversidad o diferencia). De manera general, por consiguiente, biodiversidad quiere decir: diversidad de la vida.

Brasil y sus compromisos
El Gobierno de Brasil firmó el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), comprometiéndose a proteger lo que la biodiversidad nos da: recursos para alimentación, agua, bosques, materia prima, etc., sabiendo que ésta se encuentra amenazada por diferentes causas, entre las que se destaca la intervención del propio ser humano.
La Secretaria General de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), Rosalía Arteaga Serrano, dijo que la firma del convenio con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en 2005 para la sostenibilidad del Amazonas “es de extrema importancia para la Amazonía, dado que la biodiversidad es un tema estratégico”. El programa se realiza en el marco del Tratado de Cooperación Amazónica, adoptado por Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela.
La Acción Global para la Biodiversidad, Cuenta Atrás 2010, liderada por la Oficina de la UICN para Europa (UICN-ROfE) http://www.countdown2010.net/, invita a los gobiernos a conservar la biodiversidad, promoviendo y apoyando la implementación de los compromisos existentes relacionados a la conservación de la misma.
América del Sur es una región clave, con el 40% de la biodiversidad, 25% de los bosques y 26% de fuentes renovables de agua dulce de todo el planeta.
Durante la reunión de expertos que se realizó en Lima, Perú el 19 de junio de 2009, María Luisa del Río, Directora General de Diversidad Biológica del Ministerio de Ambiente de Perú, afirmó que “no podemos pensar y tomar acciones como si viviéramos en un mundo homogéneo; somos heterogéneos en clima, diversos en especies, en lenguas, en etnias, expresiones culturales. Nuestro reto es buscar esa expresión común, esa unión dentro de la biodiversidad, puesto que la biodiversidad es salud, alimentación, cobijo, industria, turismo… es nuestra razón de ser.”
La Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN - le solicita al Gobierno de la República Federativa del Brasil, que asuma el compromiso de proteger a perpetuidad la totalidad de la Selva Amazónica por poseer un "valor universal excepcional", y se declare Patrimonio de la Humanidad.

Conclusión
Un país, aunque soberano, no debe disponer unilateralmente sobre el futuro ecológico y ambiental de la humanidad.

“El problema de privatizar y acabar con el ecosistema de la Amazonía, no es solo un problema de las sociedades de los países en donde está esa mega-reserva ecosistémica de la tierra, sino del planeta y de la humanidad en su conjunto”, expresó Omar Cabezas Lacayo, Presidente de la Federación Iberoamericana del Ombusdman (FIO).

Éste puede ser el comienzo de la devastación masiva de la selva pluvial amazónica, como lo fue, años atrás, la devastación de las selvas ecuatoriales, las de Borneo e Indonesia y los bosques tropicales africanos.

Las selvas no se deben vender, las selvas se deben conservar.

* Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales – AAPN –
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas – WCPA – de la UICN.
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas – RELAP –

IZQUIERDA PERUANA: ENTRE LA RENOVACIÓN Y LA NUEVA EMANCIPACIÓN

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO-Analista Global
Utguerrero31@gmail.com

“El imperialismo debe tener, no hay duda de ello, la mas completa evaluación de los recursos naturales de la Amazonía. Y, por supuesto, la visión más integral sobre la realidad política, social, cultural y económica. Para ello ha enviado en los últimos 30 años a un ejército de evaluadores e investigadores camuflados bajo las piadosas máscaras de los religiosos del Instituto Lingüístico de Verano”
(Róger Rumrrill-“Los condenados de la Selva”-Página 278-Editorial Ital Perú-1976-Lima-Perú)

Hasta ahora el imperialismo norteamericano, tiene un pobre concepto del respeto a la vida, mas aún cuando de su propia comunidad indígena se trata, pues “….si algún grupo de americanos nativos en Estados Unidos extrema demandas comparables sobre sus autonomías, y si su ridiculización (para neutralizarlos) no fueran suficientes, entonces serían simplemente aniquilados. Por eso, nadie puede considerar esto, sino como la mas extraordinaria hipocresía” (“Tener Conciencia de la Historia”-V Centenario: Deslinde y Debate-Noam Chomski-Página 143-Lima-Perú-1992). Para mayor ilustración pueden revisar el libro “Agents of Repression”-M.Churchill, que trata de la guerra del FBI contra el “American Indian Movement” en la década del 70´.
El Perú de cara al nuevo escenario de Latinoamérica y el Caribe y el Mundo del siglo XXI, plantea nuevos retos a la izquierda peruana; proponerse lograr un gran objetivo: ser alternativa en todos los terrenos de su actividad, para lo cual necesita ingresar al concepto de formación continua, y de servir a nuevos bloques populares; si desea aspirar a obtener resultados para ser influyente, cualificado, hábil y oportuno en la construcción del socialismo sin calco, ni copia en el Perú.
Es aquí donde la lectura de la izquierda debe comprender que el problema de la moral es fundamental en su trabajo político, porque su credibilidad debe basarse más que en la abundancia de conocimientos y habilidades (aptitudes), en su conducta, en su práctica (actitudes), antes que en sus promesas; ello debe abarcar al conjunto de su quehacer político e intelectual. Estamos asistiendo al diseño dialéctico de una realidad muy especial para el Perú en la defensa de su soberanía: las comunidades selváticas dirigidas por “APUS”, las rondas campesinas en las comunidades andinas, las asambleas populares, los frentes de defensa, los fonavistas, los pensionistas, los partidos y movimientos regionales. Todo ello nos lleva a una primera conclusión: la izquierda necesita salir de una visión y un estilo de trabajo hacia adentro, sectario, burocrático, espontáneo y lejos de las masas, y lo peor creer que controlan así las organizaciones.
La construcción de alternativas soberanas aterra a una conservadora derecha peruana, la mas tradicional de Latinoamérica, refugiada casi siempre en las faldas de cúpulas militares; mas aún cuando las luchas surgen desde el ande y la selva, en los sectores mas olvidados del Estado peruano. Está a la orden del día una segunda conclusión: hacer realidad el sueño del amauta J.C.Mariátegui: una política de frente único, pero entendida como la construcción de un bloque popular de largo aliento cuyas características deben definirse como democrático, nacional, y popular, independiente del nombre que el pueblo le dé. ¿Será posible comenzar ello el 2010-2011?
Harían un flaco favor a la derecha, al neoliberalismo y al gran capital transnacional; que los líderes del bloque popular en el Perú, no sepan primero: pulsar el ánimo de la población, sus inquietudes, preocupaciones, sentimientos; segundo: no tengan la capacidad de proponer liderazgos creíbles de trasmitir ideas claves y precisas, efectivas, antes que grandes disquisiciones teóricas; tercero: no comprender que en el mundo capitalista, las elecciones se harán en la lógica y dentro de los parámetros que impone el capitalismo y sus instrumentos legales (Jurado Nacional de Elecciones, Oficina Nacional de Procesos Electorales, Ley de Partidos Electorales, grandes y costosas cuotas mediáticas de propaganda electoral) que obliga al bloque popular ir al pueblo.
Las elecciones 2010-2011 en el Perú para elegir autoridades locales, regionales y nacionales; tienen sus propias reglas, pero lo cierto que el bloque popular tiene la gran responsabilidad de posesionar en el imaginario popular un líder nacional y muchos líderes regionales y locales que sean capaces de unificar y articular un trabajo sostenido para llevar mensaje democrático y patriótico a nuevos sectores de la sociedad civil: comunidades andinas y selváticas, informales (70% PEA), juventud, a los empresarios de las PYMES. Ello indica una tercera y final conclusión: renovación de viejos liderazgos, sectarios, dogmáticos y burocráticos; para evitar estar divorciado de la dinámica social del pueblo. El reto está planteado a la izquierda peruana.

“DÍA DEL MAESTRO”: MOVILIZACIÓN DE PENSIONISTAS EN PERÚ

Por: Ubaldo Tejada Guerrero
utguerrero31@gmail.com

Importantes acuerdos fueron sancionados en la “Asamblea Nacional Extraordinaria de Delegados de la ANCIJE (15-06-2009)”, que es la entidad gremial nacional que agrupa a los pensionistas cesantes y jubilados de educación del Perú. Ellos han venido siendo agredidos por la política neoliberal con fuerza, desde el golpe de Fujimori el 5 de abril de 1992, el cual en dictadura impuso la Constitución de 1993, derogando la Carta de 1979, para estructurar un Estado al servicio del gran capital, cuyos derechos de propiedad fueron garantizados en el artículo 62º , para luego despojar los derechos adquiridos de trabajadores y pensionistas en la inconstitucional reforma de noviembre del 2004, con la venia de la Defensoría del Pueblo y del Tribunal Constitucional del Perú, pese a que las pensiones tienen la categoría de propiedad privada, por haber entrado en dominio de sus propietarios, los pensionistas.
Debemos hacer mención que en esta liquidación de derechos adquiridos laborales, participaron los ex presidentes Paniagua, Toledo y el actual García, mas “lobbys” de las AFP y los grupos de poder económico; todos consecuentes cumplidores del compromiso con el FMI. Por ello al igual que reactivan viejas normas para despojar la propiedad de los bienes de la ex – mutualista magisterial, debemos recordar que existen normas no derogadas que pueden atentar contra los actuales pensionistas del Perú, como la centralización en la ONP, la revisión de las pensiones, y la evaluación por el MEF de compra de las mismas.
Frente a este panorama, el Consejo Directivo Nacional, Directorio, y el Consejo de Vigilancia de ANCIJE representando por su Presidente el Profesor Jorge Cristóbal Párraga; y los delegados de las bases regionales de La Libertad, Loreto, Junín, Ica, Cajamarca, Lambayeque, Arequipa, Huanuco, Ferreñafe, Puno, Moyabamba, Ancash y Juliaca emitieron el siguiente pronunciamiento:
1.- “Que, la política antipensionaria del actual gobierno y de los anteriores se ha consumado con el dictamen parcializado y contradictorio de la Comisión Internacional de los Derechos Humanos -CIDH-, dejando a los 800 mil pensionistas del sector estatal en la peor pobreza, en comparación a los pensionistas de España, Argentina, Bolivia y otros, donde el tratamiento es mas humano y justo.
2.- Que, junto a la violación y liquidación de los derechos pensionarios, como parte de las consignas y recetas del Consenso de Washington y las Cartas de Intención-FMI-, que orientan el programa único para el mundo neoliberal: el gobierno aprista pretende despojarnos inconstitucionalmente de los Bienes de la Ex –Asociación- Mutualista Magisterial-(EAMM) que ANCIJE administra en mérito al D.S. No.007-77-ED.
3.- Que, dicho despojo de nuestra propiedad se pretende perpetrar a través del D.S. No.069-2001 y la Resolución Ministerial No.719-2005-ED, obligando al directorio de ANCIJE a otorgar a los 60 inquilinos de la viviendas de las viviendas magisteriales, mediante un contrato de alquiler-venta, desconociendo el derecho de propiedad de 200 mil cesantes y jubilados, que portaron por planilla a la Ex – Asociación Mutualista Magisterial, hecho inaudito que denunciamos para parar esta conducta gubernamental antidemocrática e inconstitucional, que nos empuja a los pensionista de educación a defender nuestra propiedad y nuestros derechos, inclusive con nuestras vidas.
4.- Por estas consideraciones, la Asamblea Nacional Extraordinaria de Delegados acuerda:
a.- Apoyar y reconocer las acciones realizadas por la Dirección de ANCIJE, en cuanto se refiere a la lucha por los derechos pensionarios y la defensa frontal de los bienes de la Ex – Asociación- Mutualista Magisterial, que nos pertenece.
b.- Autorizar al Consejo Directivo Nacional efectuar todos los procesos administrativos y legales para lograr la transferencia definitiva y en propiedad de los bienes de la Ex – Asociación- Mutualista Magisterial, así como para lograr la derogatoria del nefasto D.S. No.069-2001 y sus normas complementarias, por atentar contra la propiedad privada.
c.- Aprobar la plataforma mínima de lucha para el presente año, que incluye en el corto plazo la “Gran Movilización Descentralizada”, a realizarse el 06 de Julio, en las capitales provinciales y regionales del país, en rechazo al fallo de la CIDH y la política antipensionaria del gobierno aprista, junto al objetivo táctico-estratégico de alcanzar una nueva Constitución Política, un nuevo modelo económico y un gobierno diferente, con la finalidad de restituir los derechos pensionarios conculcados y otros del pueblo peruano.

Lima, 15 de Junio del 2009.

nos escriben

Gracias por la información, estoy al día de los acontecimientos en nuestra ciudad.
Saludos
ALFONSO CASANOVA
acasanovah@yahoo.es

DÍA DEL PADRE EN EL CULTURAL

FELÍZ DÍA PAPÁ: El Centro Peruano Americano El Cultural desea un “Feliz Día del Padre” a todos los papis de sus programas en especial a los de CHILDREN & JUNIOR.

Cumplen años en “El Cultural”

EL CULTURAL celebra los cumpleaños de sus trabajadores, Sr. Víctor Pretell y Sr. Antonio Alayo. En la foto acompañados por el Gerente General, Ing. Carlos Fernández y personal administrativo.


FELICIDADES El Gerente General de “El Cultural” Ing. Carlos Fernández, entrega un presente al trabajador de la institución Rodolfo Centeno, por su onomástico.

Defendamos la AMAZONIA Y La VIDA

Enviado por: Ubaldo Tejada

utguerrero31@gmail.com

NUCLEO POLÍTICO EVANGELICO DE LA LIBERTAD
PRONUNCIAMIENTO

Como Núcleo Político Evangélico de la Región de La Libertad-Perú, en vista de los acontecimientos referentes a los lamentables incidentes en la Amazonía Peruana, queremos manifestar a la opinión pública lo siguiente:
Censuramos la acción represiva y abusiva del Gobierno en contra de las legítimas reivindicaciones de la Amazonía Peruana, a quienes se les pretende imponer Decretos Legislativos que afectarán el futuro y los derechos de la población indígena sin hacerles partícipes del proceso de toma de decisiones.
Dichas acciones manifiestan los oscuros intereses de algunas empresas y sus representantes aquí en el Perú, quienes recurren a “lobbys” y otros mecanismos de presión, para imponer un modelo económico que, busca dominar y saquear los recursos de los países como el nuestro.
Que lamentablemente el Gobierno Peruano ha mostrado insensibilidad en su trato con los indígenas, comunicando este mensaje: que en esta “democracia”, ellos como no se adecuan a estas reglas, están dentro de la ilegalidad, por tanto, deben sujetarse a “mis reglas” que son la buenas, y como con estas reglas la economía de libre mercado es la que prevalece, mientras mas dinero se coloque mejor, y mientras mas dinero se gane de inmediato es mejor. La realidad de este mensaje es que la democracia sirve sólo a mis intereses; que mi cultura es mejor que la tuya.
Que la labor del Gobierno es proteger al Ser Humano, y no al Mercado. En la práctica, el Gobierno ha considerado dialogar más con representantes del gran capital, que hacerlo con los pobladores de la selva; respetar los “compromisos internacionales” en lugar del compromiso con el país y sus habitantes – todos ellos- no sólo los de la capital. Para el Gobierno, desarrollo significa dar carta abierta a las transnacionales para que inviertan, con el costo de desconocer intereses nacionales, de los trabajadores, de los indígenas y la ecología.
El Gobierno debe respetar la realidad que somos un país pluricultural y que debemos convivir entre culturas, para desde allí construir una nueva estructura de vida, que se generará por si sola, de acuerdo a las condiciones de desarrollo histórico, no necesariamente ciñéndonos a los modelos e intereses externos a través de tratados como el TLC.
El Gobierno promete a los indígenas que van a tener trabajo, exhibiendo ignorancia en cuanto a la realidad de la selva. No toma en cuenta que los mismos no necesitan “trabajo”, ya que han vivido miles de años y tienen alimento suficiente, no han tenido necesidad de pedirle al centralismo para vivir, entonces ¿cuál es la urgencia de ofrecerles “trabajo” y “desarrollo”? La respuesta es ¿no será que se busca integrarlos al consumismo que el sistema necesita y promueve, aniquilando para esto su cultura y su medio ambiente?
Que este y otros problemas, son estructurales y no solamente de coyuntura. Históricamente, la Derecha peruana ha tenido diferentes Gobiernos que se fueron sucediendo en el país, que servían a sus intereses. Se requiere una total – y real – modernización del Estado, entendida esta como extirpar de una vez por todas todo rezago del colonialismo, centralismo, etnocentrismo. Estos son males, que desde el inicio de la república, se han mantenido en el Perú, y que la Derecha ha demostrado ser incapaz de cambiar, por ser contraria a sus intereses.

COMO NÚCLEO EVANGÉLICO:
A. Creemos que es posible construir un modelo de desarrollo más humano, más respetuoso de la pluriculturalidad del Perú.
B. Creemos que es posible construir una real democracia participativa en nuestro país.
C. Creemos que existen recursos humanos suficientes para crear tecnologías propias, ajustadas a nuestra realidad.
D. Creemos que un auténtico desarrollo se reflejará no sólo en las cifras macroeconómicas, sino en la promoción del ser humano, respeto a sus derechos y acceso con dignidad a la educación, salud y trabajo.
E. Creemos que este esfuerzo redituará más para el país, que simplemente importar capital, y tecnología extranjera.
F. Creemos que los eventos de la Amazonía son un avance de lo que se avecina. El costo es demasiado alto.
G. Creemos que el Gobierno debe asumir plenamente su responsabilidad, que renuncie a la prepotencia, a legislar a espaldas de la realidad y del país.
H. Creemos que todas las instituciones públicas, privadas, iglesias y confesiones religiosas, colegios profesionales, y otros estamentos de la sociedad civil deben solidarizarse y comprometerse a estos fines en esta hora.
¡Por un Perú en desarrollo y por un futuro democrático con opciones para todos!

PERÚ, REGIÓN LA LIBERTAD, 16 DE JUNIO DEL 2009
Por el Núcleo Político Evangélico de la Libertad:

Hno. Obidio Rubio Mercedes DNI: 06298755

Hno. Ubaldo Tejada Guerreo DNI:17849835

Ps. Jorge Ayona Inglis DNI: 07937413

“EL RESPETO A LA VIDA ESTÁ POR ENCIMA DE NUESTRAS DIFERENCIAS”

Enviado por: Mario Mercedes
aribenc@yahoo.es

La Universidad Bíblica Latinoamericana nos hace llegar un pronunciamiento sobre los hechos de violencia que se vienen suscitando en su amazonia. El día 11 de Junio a las 11.45 realizamos una ceremonia simbólica con el propósito de acompañar la marcha que se realizó en Lima en solidaridad con nuestros hermanos y hermanas amazónicos. Rogamos hagan circular este pronunciamiento.
ubila@ice.co.cr

PRONUNCIAMIENTO

Ante los terribles hechos de sangre, muerte y dolor ocurridos desde el 5 de junio en Bagua, provincia empobrecida y olvidada de la Amazonía del Perú, que han dejado como saldo la pérdida de vidas humanas, tanto de policías como de nativos; la comunidad estudiantil, la plana docente y administrativa de la Universidad Bíblica Latinoamericana con sede en San José, Costa Rica, expresa su más enérgica condena ante los hechos de violencia sea de cualquier sector del cual provengan.

En este innecesario enfrentamiento fratricida son los pobres, campesinos y nativos indígenas los que llevan la peor parte. Ante esto, queremos recordar que el respeto a la vida está por encima de nuestras diferencias ideológicas, políticas y sociales. La vida es un don de Dios y el primer deber del Estado es respetarla y protegerla. Por esta razón deploramos que el gobierno del Perú no haya seguido el camino del diálogo abierto y transparente con las comunidades nativas y no haya puesto el suficiente interés por atender sus justas demandas respecto a la derogatoria definitiva de los decretos legislativos que afectan sus derechos, su cultura y su futuro.

En el convencimiento que Dios ama la vida y defiende a los que son considerados como no-personas invocamos su nombre para que su Paz y su Justicia se enciendan como antorchas en medio de la tensión que aun continúa. Rogamos para que las partes en conflicto puedan iniciar un diálogo armonioso y fraterno para que encuentren soluciones justas y equitativas.

Desde aquí respaldamos el justo derecho de estas comunidades nativas a defender sus tierras y su cultura. Alentamos para que pueda regir el principio de autodeterminación que asegure el respeto a su identidad y los pueda llevar a vivir libremente.

San José, 11 de Junio de 2009
Suscribimos y respaldamos el siguiente pronunciamiento:

Violeta Rocha, Nicaragua
Nidia Fonseca, Costa Rica
Mireya Baltodano, Costa Rica
Roy May, EEUU
Janet May, EEUU
Edwim Mora Guevara, Costa Rica
Elisabeth Cook, Costa Rica
Geraldina Álvarez, Nicaragua
Ana Cecilia Rettes, Costa Rica
Wendy Garro, Costa Rica
Ana María Justiniano, Perú
Matilde Ponce Hilario, Perú
Sarvia Grijalva, Perú
Yenny Delgado Collao, Perú
Elsa Padilla Cancino, Perú
Teodoro Uribe, Perú
Rubén Paredes Soto, Perú
Roberto Cueva, Perú
Mario Mercedes, Perú
Jacqueline Brenes, Costa Rica
Ana Montoya Fernández, Costa Rica
Conrad Hicks, Republic y Ireland
Jorge Delgadillo Q, Costa Rica
Manuel David Gómez, Colombia
Manuel Kunze, Alemania
Marielena Rodríguez, Honduras
Rogelio Chambi Colque, Bolivia
María del Carmen Serrano, República Dominicana
Zaraí Gonzalía, Colombia
Valentín Cruz Sánchez, Honduras
José David Galdamez, Honduras
Blanca Aida Rivas, Honduras
Pedro Miguel Fernández, República Dominicana
Justo Pastor Espinoza, Nicaragua
Pamela Idjabe Mambo, Guinea Ecuatorial
Manuel de Jesús Madé, República Dominicana
Cristian Navarro Gómez, Bolivia
Ramón Lara, Honduras
Félix Emanuel Baca, Honduras
Marcelo Peter Da Silva, Brasil
Joder Antonio Castillo, Nicaragua
Brenda Rivera Palma, Nicaragua

Exigimos el cese inmediato de la violencia estatal contra los pueblos Indígenas de nuestra Amazonía y el respeto de sus derechos

Comunicado: Red Participa Perú
redparticipa@desco.org.pe

Con un saldo de decenas de muertos y heridos, principalmente en los miembros del Pueblo Indígena Awajun, se ha consumado hoy el desalojo de las posiciones que estos ocupaban en Bagua, zona de Corral Quemado y Curva del Diablo. Masacre que ha cobrado entre sus víctimas al Presidente del Comité de Lucha Provincial de Condorcanqui, Sr. Santiago Manuin Valera, quien fue gravemente herido como consecuencia de una intervención policial que se consumó – como la propia población y autoridades de Bagua han denunciado – a través de "balas de guerra".
Los Pueblos Indígenas de nuestra Amazonía están movilizados para defender los territorios ancestrales que ocupan en las selvas alta y baja de nuestra Amazonía, que incluyen una extraordinaria biodiversidad propia del ecosistema de la vertiente oriental de nuestra selva y que ellos han preservado durante siglos.
Ese territorio se encuentra hoy ya afectado y reducido por la creciente e irracional explotación de recursos como el oro, la madera, el petróleo y el gas que, se lleva a cabo sin respeto de las áreas que dichas comunidades protegen bajo un modelo de conservación cuyo objeto es asegurar la estabilidad de tierras y bosques, y mantener la calidad y cantidad de agua, el equilibrio ecológico y un ambiente adecuado para su desarrollo. Muchas de estas explotaciones corresponden a áreas entregadas en concesión por el gobierno peruano a empresas transnacionales, que no solo se superponen a estos territorios, ignorando los derechos de las comunidades nativas encargadas de su gestión, y sin que se haya evaluado su compatibilidad con las áreas protegidas y cómo afectan su conservación.
Como sostuvieron los Obispos de la Amazonía el 5 de mayo pasado, “en nombre de un sesgado concepto de desarrollo, el Estado permite la deforestación de grandes extensiones de bosques primarios a favor de empresas nacionales y transnacionales para la inversión en plantaciones aceiteras, caña de azúcar y otros. [Y] para nadie es desconocida la contaminación de los ríos con el plomo y otros metales pesados y sustancias tóxicas como efecto de una actividad minera (formal e informal) y la extracción de petróleo, de manera irresponsable. Somos testigos, además, de la tala indiscriminada de la madera sin ningún tipo de control”.
Mediante los decretos legislativos que el gobierno ha dictado, aprovechando abusiva e inconstitucionalmente las facultades delegadas que le fueron concedidas para implementar el Tratado de Libre Comercio pactado con los EE.UU., el Estado peruano pretende dejar que las grandes transnacionales hagan lo que quieran en las reservas comunales y áreas protegidas; ignorando que los derechos defendidos por los Pueblos Indígenas no solo están reconocidos en Pactos, Convenciones y Convenios con carácter vinculante y exigible que el Perú – por haberlos ratificado – se comprometió a honrar, sino que comprometen su responsabilidad ante la comunidad internacional.
Las medidas legislativas dictadas por gobierno, y que el Congreso se niega hasta hoy a revisar y derogar, comportan una negativa al reconocimiento del igual valor y dignidad que los Pueblos Indígenas del Perú poseen al igual que la de los otros pueblos que conformamos esta Nación, como parte del carácter pluriétnico y plurinacional de un país en el que todos sus pueblos integrantes deben ser considerados iguales. Niegan, asimismo, su derecho a ejercer su identidad (entendida como el uso de su idioma, nombres, toponimias, cultura y religión), sino también sus formas propias de desarrollo, crecimiento y transformación.
Los suscritos repudiamos estos hechos y hacemos un llamado al gobierno, en primer lugar, para que suspenda de inmediato fin al estado de sitio y cese la violencia que viene descargando contra nuestros hermanos en la Amazonía , con el terrible saldo de víctimas que hoy tenemos que lamentar. Lo invocamos a cesar las agresiones que han venido llevándose sistemáticamente estas semanas contra AIDESEP y sus dirigentes y abrir un espacio de respetuoso y genuino diálogo con ésta para considerar los legítimos intereses que esta representa.
Como ha expresado el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU , organismo asesor del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, a través de su presidenta, Victoria Tauli Corpuz, recordamos al Gobierno peruano la obligación que tiene de consultar y respetar los derechos de los pueblos indígenas, tal y como lo establecen los compromisos asumidos en el Convenio 169 de la OIT , y garantizar el pleno respeto de los derechos de las comunidades sobre las tierras tradicionales, territorios y recursos, así como el consentimiento libre, previo e informado de las mismas.
Llamamos por último a la comunidad nacional e internacional a movilizarse para impedir que se consume un genocidio en nuestra Amazonía y se salvaguarde el derecho de nuestros Pueblos Indígenas a su libre determinación.
Es estableciendo dialogo que se resuelven los conflictos, no segando vidas

Lima, 5 de junio de 2009

El estigma de la pobreza en los medios de comunicación

Nos Escriben desde Chile:
En Chile generalmente se asocia el término pobreza con cosas negativas, como la drogadicción, delincuencia o robos. ¿Por qué? Los medios de comunicación han jugado un rol fundamental en crear esta segmentada imagen, y que sólo ha aumentado las diferencias sociales. Por eso en el V Seminario Comunicación y Pobreza se debatieron posibles soluciones para cambiar la mirada hacia los “pobres”.

Por: Katherine Gallardo y Ricardo Canales (katherine.gallardo@gmail.com, rcanaleso@gmail.com)

En Chile hay 535 campamentos, los que deberían desaparecer para el Bicentenario. O al menos, ese es el objetivo del Gobierno chileno. Pero superar la pobreza no se trata de erradicar los campamentos, disminuir cifras o que la gente pase de vivir en un terreno improvisado a poblaciones con casas más concretas. Superar la pobreza es ver los problemas que hay más allá de una mediagua, solucionar el problema de fondo e incluir a la gente en situación de pobreza como agentes importantes de nuestra sociedad.

Este problema fue la motivación principal del V Seminario de Comunicación y Pobreza, que planteó la interrogante “¿Cuando salgamos de la crisis, los pobres también van a salir?”, el cual fue organizado por el proyecto Comunicación y Pobreza, que incluye al Hogar de Cristo, la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales y la Fundación Para la Superación de la Pobreza.

El gran problema que se dio a conocer fue el punto de vista que los medios muestran al cubrir el tema de la pobreza, ya que tienden a estigmatizar a este sector en tópicos como la delincuencia, drogadicción y acciones socialmente repudiadas, lo que refuerza la imagen negativa que los otros sectores tienen de las personas con menos recursos. Muy pocas veces se difunden las acciones positivas que tienen los miembros de estas comunidades, ya que se prefiere mostrar la cara que más “impacta” y vende mediáticamente, lo cual coincide con esta imagen negativa que se ha creado.

Esto lo reafirmó Andrés Azócar, Director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales en la introducción al seminario. “Los medios están sesgados hacia los pobres, un poblador no se levanta a comprar La Tercera o El Mercurio, porque no se sienten identificados con las noticias que aparecen ahí”. Esto haciendo referencia a los dos medios escritos más influyentes del país.

Por otra parte, Cecilia Castro, Presidenta de la Corporación Nacional de Dirigentes de Campamentos y Comités de Vivienda Todos Somos Chilenos, quien expuso que por la poca cobertura de los medios hacia sus acciones se han perfilado como agentes negativos. Para la Presidenta este es un tema en el cual todos los elementos de la sociedad son responsables. “La pobreza es un tema de todos; la política, los medios de comunicación, la sociedad, tenemos que trabajar en conjunto y entre todos aportar para solucionar este problema”.

Cecilia fue incluso más incisiva en su planteamiento del problema, dejándole un rol fundamental a la prensa desde lo que piensan los pobladores, para así cimentar las bases de un cambio de mirada de la sociedad hacia los pobres. “Tenemos que dejar de sentir miedo del otro. En el país nunca se ha invertido o confiado en la gente. Cuando dejemos de ver al otro como un enemigo y se lo mire como un par, va a ser mucho más fácil trabajar. Por eso los medios de comunicación son clave para que nos muestren de otra manera, no solo en tomas o en discusiones con Carabineros”, concluyó.

“DONANDO VIDA” EN EL CULTURAL

Por el día del donante de Órganos y Tejidos el grupo de Voluntariado de El Cultural conjuntamente con Essalud La Libertad, realizó la campaña de educación y proyección “Donando Vida”.

La campaña tuvo como objetivo informar y sensibilizar a la comunidad sobre la importancia de la donación de órganos y tejidos como un acto solidario que permite mejorar la calidad de vida de las personas.

Para esta campaña se contó con la participación de médicos y enfermeras de EsSalud-La Libertad quienes instalaron módulos en “El Cultural” y en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray, para brindar información sobre la Donación de Órganos y Tejidos, así como fomentar la inscripción de donantes.

PROFESORES Y ALUMNOS DE EL CULTURAL PARTICIPAN DE LA CAMPAÑA “DONANDO VIDA”

EL CULTURAL FIRMA CONVENIO INSTITUCIONAL CON TECSUP

El Cultural firmó un convenio institucional con Tecsup sede Trujillo para que sus alumnos estudien un INGLÉS DE VERDAD con una metodología comunicativa en donde los alumnos se exponen ante una gama de situaciones reales tanto en la parte oral como escrita, y se valen del idioma inglés para realizar alguna actividad.

Aporte sobre reordenamiento urbano

Quisiera felicitar a TRUJILLO DI, por su forma de hacer periodismo de conciencia sin recurrir a escandalosos titulares a los que nos tienen acostumbrados nuestro diarios impresos que generalmente dan prioridad a asesinatos, violaciones, muertes, eso les merece primera plana pero noticias o campañas que ayuden a concientizar a nuestros ciudadanos para hacer de nuestra ciudad un sitio del cual sintamos orgullo, o las ignoran o las derivan a paginas interiores. Creo que si mostramos lo bueno de nuestra ciudad y hacemos labor para corregir lo malo. Educando al ciudadano conseguiremos que el decir SOY TRUJILLANO, lo digamos con orgullo sintiéndolo y viviéndolo.

Tengo un comentario para este artículo:

Empezó hoy con campaña de sensibilización. Reordenan tránsito en centro histórico

Felicito a la subgerente de Seguridad Vial, Julia Pretell Bermúdez., por la campaña de sensibilación que ha emprendido pero me parece la debe comenzar en:

PRIMER LUGAR: por sensibilizar a las unidades motorizadas de la municipalidad que ya sean camionetas o motocicletas pasan a velocidad por las calles peatonales y que desde 50 metros antes que lleguen a la tranquera están tocando sus bocinas para que sus compañeros les retiren la tranquera y puedan ingresar sin aminorar la velocidad (un día me permití llamarle la atención a un motociclista por la velocidad con que estaba ingresando y recibí una soez respuesta).

SEGUNDO LUGAR: Sensibilizar a los conductores de los vehículos policiales y vehículos particulares. De los policías que igualmente pasan a velocidad en estas " calles peatonales" sin aminorar la velocidad. Asimismo a las autoridades de la Comisaria de Ayacucho para que estaciones sus unidades policiales en doble fila frente a su comisaria, he llegado a ver en horas punta de circulación dos flamantes camionetas blancas subidas en la vereda ( estoy seguro que si alguien que no es autoridad hace lo mismo , seria multado si algún policía responsable lo advirtiera).

TERCER LUGAR: a los conductores de los vehículos del Poder Judicial que ya sean para ingresar a Pizarro o simplemente cortar camino ingresan por Orbegoso y siguen de frente, por supuesto sin aminorar la velocidad.

CUARTO LUGAR: A los propietarios de negocios autorizados para ingresar en las calles peatonales con sus vehículos o en taxis ingresan a velocidad. Se debe establecer una velocidad máxima para circular por estas calles o si la hay hacerla conocer y colocarla
En las autorizaciones que otorga la Municipalidad

Gilberth Garcia Anduaga.
gilberth_tours@yahoo.es